Costin Ciobanu, politolog, despre formarea noului Guvern: PSD are cel mai mare potențial de șantaj în acest aranjament politic | AUDIO
Consultările privind desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru sunt așteptate să aibă loc joi, 19 iunie, la Palatul Cotroceni, după ce președintele Nicușor Dan a invitat președinții partidelor și formațiunilor politice reprezentate în Parlament. Este, de asemenea, așteptată desemnarea lui Ilie Bolojan, după ce partidele ar fi căzut asupra unui acord privind o rotativă guvernamentală. Politologul Costin Ciobanu, invitatul lui Tudor Mușat în emisiunea „Piața Victoriei” la Europa FM, a afirmat că funcția de premier nu este tocmai dezirabilă în prezent, deoarece „în general, responsabilitatea politică și electorală este pentru partidul care dă prim-ministrul”. Astfel, măsurile de austeritate care urmează să fie luate pentru reducerea deficitului bugetar vor trebuie asumate de noul premier.
Costin Ciobanu: „De ce lumea fuge de cartoful fierbinte al scaunului de premier?
Tudor Mușat: Acestă coaliție de patru partide europene, presupunând că PSD-ul intră până la urmă și avem semnalele că ar intra în această coaliție, deci PSD, PNL, USR, UDMR, cât va rezista această coaliție? O coaliție în care tocmai PSD și USR, capetele diametral opuse, într-un fel, în spectrul politic, ar trebui să coexiste.
Costin Ciobanu: „E clar că această coaliție potențială, coaliție cu patru partide și minoritățile naționale nu este o coaliție naturală. Noi, după ceea ce s-a întâmplat anul trecut, ne raportăm la această potențială coaliție drept ceva firesc […]. Vedeți toată disputa din aceste zile despre cine să fie sau nu premier. De ce lumea fuge de cartoful fierbinte al scaunului de premier? Pentru că, în general, responsabilitatea politică și electorală este pentru partidul care dă prim-ministrul. În general, al doilea partid, al treilea partid, cel care obține guvernarea, dar nu asumă acest portofoliu, încearcă să joace, când lucrurile nu merg foarte bine, rolul de opoziție în interiorul guvernării. Deci, depinde foarte tare cum va fi situația economică și depinde, de altfel, și cum se vor întâmpla lucrurile în interiorul partidelor”.
Costin Ciobanu, despre Ilie Bolojan: „E clar că e văzut ca un fel de nou lider în această dezbatere despre noua politică”
Tudor Mușat: E inevitabilă nominalizarea lui Ilie Bolojan, având în vedere că Nicușor Dan a promis cumva asta și și-a construit o bună parte din campania electorală pe asta?
Costin Ciobanu: „Cred că sunt cel puțin două argumente pentru ca domnul Bolojan să ajungă premier. În primul rând, e vorba despre presiunea publică și ceea ce se întâmplă la nivel de încredere publică. Vorbeam mai devreme de un sondaj INSCOP de acum câteva zile. Dacă te uiți acolo, în ierarhia liderilor politici, pe primul loc se află noul președinte, deși cota de încredere nu e una foarte mare, este sub 50%. Însă, pe locul doi, cred că este domnul Bolojan, cu 40-42%. E clar că e văzut ca un fel de nou lider în această dezbatere despre noua politică. În al doilea rând, este vorba despre presiunea din partea noului președinte, care și-a făcut destul de clară opțiunea pentru domnul Bolojan. S-a discutat despre domnul Bolojan foarte mult în această campanie care s-a încheiat. S-a discutat și în campania precedentă. Punctul împotriva acestei nominalizări ține de aritmetica parlamentară, care nu s-a schimbat după alegerile din decembrie. Partidul Social-Democrat e partidul care are și cel mai mare potențial de coaliție și cel mai mare potențial de șantaj în acest aranjament politic”.
Costin Ciobanu: „Ne interesează pe toți mai puțin cine merge într-un minister sau altul, cât ceea ce vom plăti de luna viitoare”
Tudor Mușat: Să ai un acord pentru această rotativă, cum au avut PNL și PSD în mandatul precedent. Întrebarea este dacă cineva se înhamă la acest acord, începând de la președinte chiar, pentru că acest acord a arătat foarte prost.
Costin Ciobanu: „Președintele a încercat să facă partidele să-și asume responsabilitatea pentru ceea ce s-a întâmplat din punct de vedere economic. Nu a venit și a spus: <<acesta este planul de reducere a deficitului pe care vi-l propun, înțelegeți-vă asupra lui și dezbateți detaliile despre implementare>>. Președintele a fost jucător în sensul în care totul se desfășoară în jurul său, toate întâlnirile sunt cu președintele sau sunt cu oameni ai președintelui, însă, în același timp, pare să fie și mediator, pentru că nu vine să spună <<aceasta este soluția>>”. O să vedem totuși dacă președintele se menține pe această orientare, dacă înainte să avem o desemnare sau un acord politic între partide o să avem acest plan fiscal. Cred că ar fi important totuși pentru români să vadă această schimbare, care e totuși una semnificativă. Ne interesează pe toți mai puțin cine merge într-un minister sau altul, cât ceea ce vom plăti de luna viitoare. E, practic, o încercare de a reduce această distanță majoră care există între oameni și cei de la guvernare. Un deficit major de reprezentare în România, care este chiar mai semnificativ decât deficitul bugetar despre care discutăm atât de mult în ultimele zile”.
Sursa foto: Inquam Photos / Sabin Cîrstoveanu
